وزیر خارجه آمریکا: در نهایت مجبوریم با بشار اسد مذاکره کنیم

  • 15 مارس 2015 - 24 اسفند 1393

جان کری، وزیر خارجه آمریکا گفته است ایالات متحده "در نهایت مجبور است" با بشار اسد، رئیس‌جمهوری سوریه مذاکره کند.

آقای کری که در آستانه چهارمین سالگرد آغاز جنگ داخلی سوریه سخن می‌گفت، بحران این کشور را "یکی از بدترین تراژدی‌هایی" توصیف کرد که بشر تا کنون به چشم دیده است.

به گفته وزیر خارجه آمریکا، با وجود شکست دور قبلی مذاکرات، واشنگتن سعی کرده بشار اسد را به آغاز دوباره گفت‌وگوها ترغیب کند.

جان کری در مصاحبه تلویزیونی با شبکه آمریکایی سی‌بی‌اس گفته است دلیل شکست مذاکرات قبلی این بود که آقای اسد تمایلی به گفت‌وگو نداشت.

ماری هرف، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا با ارائه توضیحات بیشتر درباره اظهارات آقای کری در توییتر نوشته است، تاکید جان کری بر سیاست بلندمدت آمریکا مبنی بر پیش بردن موضوع از طریق مذاکره بوده است و منظور او مذاکره مستقیم با دولت سوریه نیست.

در طول چهار سال گذشته، دولت آمریکا بارها بر کناره‌گیری بشار اسد از ریاست جمهوری سوریه تاکید کرده، تا جایی که باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا تنها راه حل بحران سوریه را کنار رفتن بشار اسد اعلام کرده بود.

تخمین زده می‌شود بیش از ۲۱۵ هزار نفر جان خود را در طول چهار سال جنگ داخلی سوریه از دست داده باشند.

سازمان ملل متحد می‌گوید تقریبا نیمی از مردم سوریه در داخل یا خارج این کشور آواره شده‌اند

+ نوشته شده توسط سید اسد الله اطهری مریان در دوشنبه بیست و پنجم اسفند ۱۳۹۳ و ساعت 10:47 |
حاجی به جلوه معشوق که در حیات خانه اش به او رخ نمود رسید.پروانه وار 7 مرتبه به دورش گردید.این 7 دور طی طریفی 7 وادی عرفان بود.ایستادن در استانه پنجره ای که به نور مطلق گشوده است.این 7 دور 7 پله بود گه بر 7 طبقه اسمان نهاده بودند و حاجی با هر دو طواف گام بر پله بعدی می گذاشت و اکنون در پایان دور هفتم طبقه هفتم اسمانی شد ه و افقی از زلالی محض فرا رویش گسترده است..حالا بر سجاده بال فرشتگان نماز طواف بجای می اوردو با این نماز هستی اش را به پای معشوق می اندازد و سپاس بیکران خویش را از توفیقی که نصیبش کرده است به پیشگاهش عرضه می دارد حالا حاجی فرصتی پیدا می کند تا از فاصله ای دورتر نگاهی به کعبه بیندازد.

جذبه و کشش این مکعب اسطو ره ای نگاه حاجی را به خودش معطوف می کند حالا حاجی کمی به خودش امده است می خواهد از نگاه ل کند اما نمی تواند.پس بیشتر به خودش می اید و در راز این این کشش و جاذبه مسحور کننده کنجکاو می شود .هر چه می نگرد در ان هیچ نشانه ای ظاهری را که می تواند علت این شکوه باشد نمی یابد .بزرگ است اما نه به عرض و طول و ارتفاع بناهایی که در جاهایی دیگر یا همین شهر مکه دیده است .ناگهان در دو نیمکره ذهنش 2 تصویر جان می گیرد.در یک تویر اسمان خراش های در حال ساخت را می بیند که مدرن ترین و غول اسا ترین ابزارهای ابزارهای مکانیکی دور برشان می چرخد.....در تصویر دیگر به قلب تاریخ پرتاب می شود .4هزار سال پیش  ابراهیم و اسماعیل ساخت بنا را  به زحمت و به تنهایی اغاز میکنند  ...در تصاویر دیگر پادشاهان ایران و روم ویونان بناهایی می سازند تا پشتوانه غرورشان باشد مانند تخت جمشید .........حاجی دوباره به کعبه نگاه می کند که همچنان چون کوه سربلند و با شکوه بر فراز تاریخ 4 هزار سال ایستاده است.حاجی با تصاویر از بناهای تاریخی دیگر ان را مقایسه می کند.

چه رازی در این مکتب پنهان است که این چنین مستحکم در مقابل سوانح و اتفاقات هم چنان پایدار و دلخواه و چشم نواز ایستاده است و روز به رو بر جاذبه واقتدارش افزوده می شود..خانه ای که از هر گونه تجمل بری است و در منطقه اب و هوایی خشن قرار دارد  و این خود معجزه ای دیگر است که خداوند اهل بصیرت را به ان فرا می خواند.              حاج سید یوسف اطهری

+ نوشته شده توسط سید اسد الله اطهری مریان در شنبه بیست و سوم اسفند ۱۳۹۳ و ساعت 7:7 |
شنبه ۳ آبان۱۳۹۳ ساعت: 2:32 توسط:رضا اولادی
حضور لابی های قدرتمند یهودی حامی اسرائیل در بخش های سیاسی، اقتصادی و رسانه ای آمریکا آنها را به مهره ای تاثیرگذار در تصمیم گیری های ایالات متحده آمریکا در پشتیبانی از اسرائیل و جهت گیری سیاست خارجی این کشور در حمایت از تل آویو داشته است.
آیپک (کمیته امور عمومی آمریکا-اسرائیل) همان طور که در کتاب "تاثیر آیپک بر کنگره آمریکا علیه ایران" یاد شد به عنوان مهم ترین و قدرتمندترین لابی یهودی حامی اسرائیل در ایالات متحده فعالیت می کند و تاثیر مهم و پررنگی در تصمیم گیری های واشنگتن در حمایت از اسرائیل در حوزه های اقتصادی، فنی، تبلیغاتی و نظامی ایفا می کند.
آیپک به عنوان یکی از قدرتمندترین سازمان ها و نهادهای غیردولتی مستقر در خاک ایالات متحده با ساماندهی مناسب خود و برخورداری از منابع مالی و رسانه ای قابل توجه، تاثیرزیادی بر روی سیاستمداران آمریکا دارد، آنها تقریبا روی هر نقطه حساس و اثرگذار دست گذاشته اند که یکی از مهم ترین آنها کنگره است.
آنها با شیوه های مختلف از جمله حمایت مالی و تبلیغاتی از نامزدهای مورد نظر، برگزاری نشست های متعدد و کمک مالی به نمایندگان و انجام لابی های سطح بالا با اعضای کنگره، نظر این پارلمان را نسبت به مواضع ایپک جلب می کنند از همین رو است که آنها همان طور که در کتاب یاد شده اشاره شد نقش مهمی در اعمال و تشدید تحریم ها علیه ایران داشته اند و از هر کوششی برای نشان دادن ایران به عنوان بزرگترین حامی ترورسیم در جهان و بزرگترین تهدید کننده نظم و امنیت عمومی در جهان فروگذار نبوده اند.
تلاش های لابی صهیونیستی آیپک برای بی نتیجه ماندن توافق هسته ای میان ایران و 1+5 و یا دستیابی به توافقی که مورد خواست اسرائیل است و همچنین تشویق واشنگتن برای به کار گیری از ابزار نظامی علیه ایران به منظور ناتوان ساختن ایران برای ساخت سلاح هسته ای از دیگر اهداف این سازمان لابی گر قدرتمند صهیونیستی است.
+ نوشته شده توسط سید اسد الله اطهری مریان در چهارشنبه بیستم اسفند ۱۳۹۳ و ساعت 19:39 |
سلام دکتر اطهری
نخبگان سیاسی کشور باید ابعاد و مختصات ادبیات دهکده جهانی را در نظر بگیرند که چطور و چگونه توانسته به آرامی در قالب های فرهنگی ، اقتصادی ، سیاسی و حتی نظامی ساختار ملل های در حال توسعه را دچار شک و تردید کند مقاومت هایی صورت می گیرد که فقط تاخر زمانی ایجاد می کند اما این دوای درد نیست! با یک نگاه ساده می توان دریافت که طبقه متوسط کشورهای در حال توسعه که روز به روز به واسطه حجم کاربردی رسانه ها زایش دارند جلوتر از قوانین حاکمیت هایشان هستند و این واقعیتی است که سد راه آن فقط سیاست ماکیاولی ( قانون قدیم و زور ) می تواند بایستد اما تا به کجا می توان فقط و فقط مقاومت داشت ؟ آیا در فضای مقاومت و محدودیت شاخص ها و تعادل های زیستی جامعه حفظ می شود ؟
 وب سایت   ایمیل
+ نوشته شده توسط سید اسد الله اطهری مریان در یکشنبه هفدهم اسفند ۱۳۹۳ و ساعت 12:51 |
بسمه تعالی جناب آقای دکتراطهری باسلام مقاله ارائه شده را مطالعه نمودم و بنظرم می آید که اولاً مسئله ی دین داری در ترکیه با دین داری ایران بنوعی قابل قیاس نیست چرا که دین مسیحیت در ترکیه رواج دارد در حالی که در ایران دین اسلام ثانیاً موضوع کنار آمدن دین مسیحیت بامدرنیه در مقاله به نوعی عنوان شده که مردم و خصوصاً تصمیم گیران به نوعی خود را ملزم به جدا سازی دین از زندگی مردم دانسته اند و با کنار گذاشتن دین توانسته اند به مدرنیته ومدرنیزاسیون دست پیداکنند ولی در جایی دیگر از مقاله بیان می شود که مردم ابتدا خود را مسلمان می نامند و بعد اهل ترکیه و این تناقضی است که وجود دارد چرا که دین جزئی از زندگی نیست بلکه کل زندگی است و دین اسلام کامل ترین ادیان ؛که پس از اتمام رسالت حضرت پیامبر ختمی مرتبت دیگر دین جدیدی و پیامبر جدیدی پا به عرصه ننهاد بلکه امامان معصوم (ع) نازل شدند تا هدایت ورهبری مردم را بر مبنای سنت و رویه پیامبر انجام دهند از سوی دیگر دین اسلام هیچ مشکلی با پیشرفت ندارد چرا که هرچه را که شرع حکم می کند عقل نیز آن را حکم میکند و این نشاندهنده توانایی ، پویایی و تحرک دین است . با نگاه به آیات و نص صریح قرآن واحادیث تحرک دین دیده میشود هریک از آیات و ترجمه تحت الفظی را که نگاه میکنیم با توجه به گذشته چند قرن برای انسان اینگونه استنباط میشود که گویی موضوع در مدت کوتاه و جدید نگاشته شده است . یا در باب ازادی هیچ نوع محدودیتی جز رعایت حدود شرعی که جزء الزامات زندگی بشر است ایا مورد دیگری یافت میشود؟ لذا به نظرم اگر موارد مطرح شده در دین دقیق و شفاف بیان شود واز سوی بیان کنندگان نیزبطور درست ودقیق اجرا گردد در مردم اعتماد ایجاد شده و قطعا تاثیر بیشتری خواهد داشت. محمودفلاح نژاد دانشجوی کارشناسی ارشد

+ نوشته شده توسط سید اسد الله اطهری مریان در شنبه شانزدهم اسفند ۱۳۹۳ و ساعت 11:3 |

Dear Professor Athari I hereby apologize for my inability to participate in your motivational class. But to be able to catch up on subjects and class, I send the answer of the middle-term exam via email. I also do have a controversial question for this week which I wish I could ask when I wap present in your class. Mobarak and his crew and his family were acquitted from their charges. How is it possible? Did the interior court have the full authority? Or should UN intervene in the subject? Best Regards
Hosein Farhay

+ نوشته شده توسط سید اسد الله اطهری مریان در جمعه پانزدهم اسفند ۱۳۹۳ و ساعت 11:52 |
ahman Velayati rممنونم استاد...علامه هم شد خاطره برام...چه کلاسی بود کلاس حضرتعالی..تمرین دموکراسی و تحمل عقاید

+ نوشته شده توسط سید اسد الله اطهری مریان در سه شنبه پنجم اسفند ۱۳۹۳ و ساعت 23:30 |

بسمه تعالي

استاد ارجمند جناب اقاي دكتر اطهري

با سلام

عليرغم اينكه اين اثر از جميع جهات بويژه سازه انگاري خوب تشريح شده و ليكن انتقادهايي بر ان وارد است كه به سمع و نظر عالي مي رسانم.

-ميزان تاثير گذاري آيپك در ساختارهاي تصميم گيري كنگره بر عيله ايران خوب توضيح داده شده ولي اشاره اي بر اين موضوع نگرديده كه چه اندازه اي تحريم و فشار بر اقتصاد ايران اثرگذار بوده آيا مي تواند به تسليم ايران بيانجامد با چه سازوكاري.

-مسئله بعدي ، حمايت هاي گسترده ايالات متحده از اسرائيل است كه اين كتاب به آن پرداخته ولي مشخص نكرده كه آيا امريكا بخاطر تعهداتي كه به شبكه هاي سرمايه داري صهيونيستي داده از اسرائيل حمايت مي كند يا نه اصل بر حمايت بي قيد و شرط از اسرائيل است و اگر روزي منافع آمريكا به خطر بيافتد باز هم اين سياست تداوم پيدا خواهد كرد.

-نقد بعدي در خصوص  عدم توضيح بيشتر مطالب ابهام اميز در پاورقي براي خوانندگان است.

-نقد بعدي به اين كتاب اينست كه بخوبي تبيين نگرديده كه آيا سيستم در آمريكا پارلماني است يا رئيس جمهوري و اينكه كنگره بيشتر در سياست خارجي آمريكا تاثيرگذارست يا رياست جمهوري

-نقد بعدي در زمينه مذاكرات 1+5 است كه اشاره محدودي شده وخوب تفهيم نمي نمايد كه آيا اسرائيل موافق مذاكرات است يا مخالف و دلايل چيست؟

 

-انتقاد بعدي اين كتاب مسئله تكراري بودن موضوعات در صفحات بعدي است.

-مسئله بعدي مربوط به نتيجه گيري مبهم انست كه به خواننده القا مي نمايد.

 

با تشكر

سيد كاظم فلاح حسيني

+ نوشته شده توسط سید اسد الله اطهری مریان در جمعه یکم اسفند ۱۳۹۳ و ساعت 13:19 |

بسمه تعالي

استاد ارجمند جناب اقاي دكتر اطهري

با سلام

عليرغم اينكه اين اثر از جميع جهات بويژه سازه انگاري خوب تشريح شده و ليكن انتقادهايي بر ان وارد است كه به سمع و نظر عالي مي رسانم.

-ميزان تاثير گذاري آيپك در ساختارهاي تصميم گيري كنگره بر عيله ايران خوب توضيح داده شده ولي اشاره اي بر اين موضوع نگرديده كه چه اندازه اي تحريم و فشار بر اقتصاد ايران اثرگذار بوده آيا مي تواند به تسليم ايران بيانجامد با چه سازوكاري.

-مسئله بعدي ، حمايت هاي گسترده ايالات متحده از اسرائيل است كه اين كتاب به آن پرداخته ولي مشخص نكرده كه آيا امريكا بخاطر تعهداتي كه به شبكه هاي سرمايه داري صهيونيستي داده از اسرائيل حمايت مي كند يا نه اصل بر حمايت بي قيد و شرط از اسرائيل است و اگر روزي منافع آمريكا به خطر بيافتد باز هم اين سياست تداوم پيدا خواهد كرد.

-نقد بعدي در خصوص  عدم توضيح بيشتر مطالب ابهام اميز در پاورقي براي خوانندگان است.

-نقد بعدي به اين كتاب اينست كه بخوبي تبيين نگرديده كه آيا سيستم در آمريكا پارلماني است يا رئيس جمهوري و اينكه كنگره بيشتر در سياست خارجي آمريكا تاثيرگذارست يا رياست جمهوري

-نقد بعدي در زمينه مذاكرات 1+5 است كه اشاره محدودي شده وخوب تفهيم نمي نمايد كه آيا اسرائيل موافق مذاكرات است يا مخالف و دلايل چيست؟

 

-انتقاد بعدي اين كتاب مسئله تكراري بودن موضوعات در صفحات بعدي است.

-مسئله بعدي مربوط به نتيجه گيري مبهم انست كه به خواننده القا مي نمايد.

 

با تشكر

سيد كاظم فلاح حسيني

+ نوشته شده توسط سید اسد الله اطهری مریان در جمعه یکم اسفند ۱۳۹۳ و ساعت 13:19 |

بسمه تعالي

استاد ارجمند جناب اقاي دكتر اطهري

با سلام

عليرغم اينكه اين اثر از جميع جهات بويژه سازه انگاري خوب تشريح شده و ليكن انتقادهايي بر ان وارد است كه به سمع و نظر عالي مي رسانم.

-ميزان تاثير گذاري آيپك در ساختارهاي تصميم گيري كنگره بر عيله ايران خوب توضيح داده شده ولي اشاره اي بر اين موضوع نگرديده كه چه اندازه اي تحريم و فشار بر اقتصاد ايران اثرگذار بوده آيا مي تواند به تسليم ايران بيانجامد با چه سازوكاري.

-مسئله بعدي ، حمايت هاي گسترده ايالات متحده از اسرائيل است كه اين كتاب به آن پرداخته ولي مشخص نكرده كه آيا امريكا بخاطر تعهداتي كه به شبكه هاي سرمايه داري صهيونيستي داده از اسرائيل حمايت مي كند يا نه اصل بر حمايت بي قيد و شرط از اسرائيل است و اگر روزي منافع آمريكا به خطر بيافتد باز هم اين سياست تداوم پيدا خواهد كرد.

-نقد بعدي در خصوص  عدم توضيح بيشتر مطالب ابهام اميز در پاورقي براي خوانندگان است.

-نقد بعدي به اين كتاب اينست كه بخوبي تبيين نگرديده كه آيا سيستم در آمريكا پارلماني است يا رئيس جمهوري و اينكه كنگره بيشتر در سياست خارجي آمريكا تاثيرگذارست يا رياست جمهوري

-نقد بعدي در زمينه مذاكرات 1+5 است كه اشاره محدودي شده وخوب تفهيم نمي نمايد كه آيا اسرائيل موافق مذاكرات است يا مخالف و دلايل چيست؟

 

-انتقاد بعدي اين كتاب مسئله تكراري بودن موضوعات در صفحات بعدي است.

-مسئله بعدي مربوط به نتيجه گيري مبهم انست كه به خواننده القا مي نمايد.

 

با تشكر

سيد كاظم فلاح حسيني

+ نوشته شده توسط سید اسد الله اطهری مریان در جمعه یکم اسفند ۱۳۹۳ و ساعت 13:19 |